Kommentar Debatindlægget i Ikast Avis peger på en afgørende erkendelse i den danske debat om store VE-anlæg: Lokal opbakning opstår ikke af sig selv – den skal bygges gennem tidlig dialog, reel inddragelse og ordentlige vilkår for de mennesker, der berøres.
Indlægget er forfattet af Bjørn Kassøe Andersen, koordinator i Energifællesskaber Danmarks erfa-gruppe for etablerede energifællesskaber og involveret i lokale VE-projekter.
“Indlæggets fremhæver velfungerende eksempler fra Hvide Sande, Samsø, Thyborøn og Thisted, der viser at modstanden mod vindmøller og solcelleparker sjældent handler om teknologien. Modstanden handler om, hvorvidt lokalsamfundene bliver taget med på råd og får noget igen, som opleves som fair og meningsfuldt,” siger Morten Westergaard, forperson for Energifællesskaber Danmark.
I Thisted Kommune har man f.eks. draget konsekvensen af mange års konflikter og besluttet at sætte borgerinddragelse forrest i VE-politikken. Ved at understøtte, at lokalsamfund organiserer sig tidligt, får borgerne bedre mulighed for at indgå i dialog og forhandling med lodsejere og udviklere, før projekterne låses fast i myndighedsprocesser. Det er et vigtigt skridt i retning af mere robuste og lokalt forankrede løsninger.
“Medejerskab gennem energifællesskaber kan i mange tilfælde være en stærk løsning – men ikke den eneste. For nogle lokalsamfund vil fast, lokal strøm til en stabil pris, investeringer i natur og rekreative områder eller direkte økonomisk kompensation være mere relevant,” siger Morten Westergaard og fortsætter: “Debatindlægget understreger derfor en central pointe: Skal den grønne omstilling lykkes, skal VE-udbygningen ske med lokalsamfundene – ikke hen over hovedet på dem. Medinddragelse og fair kompensation er ikke et kompromis med den grønne omstilling. Det er en forudsætning for, at den kan gennemføres i praksis.”